AIGC TIMES の記事構造：4 種類の記事タイプ

AIGC TIMES では、扱う情報の性質ごとに記事を 4 種類に分けています。読者が記事を使うときは、まずどの種類かを確認すると、期待できる情報の粒度と鮮度が分かります。

速報記事は、AI クリエイティブ関連の新機能・新モデル・新事例が公表された直後に、発表主体、日付、提供状況、主な変更点を短くまとめた記事です。3 分ほどで読めるため、忙しい担当者が全体像を素早く押さえたいときに向いています。

根幹記事は、ツール、モデル、用語、社内導入の考え方について、何ができるか、どう使うか、料金、注意点を体系的に扱う長期記事です。検索や社内資料での参照を想定し、状況が変わったときに随時更新します。

事例記事は、ブランド企業や制作会社の公式発表・作品・人物発言をもとに、AI をどう扱ったかを整理する記事です。公表されている情報のみを扱い、確認できていないことは「公表されていません」と明記します。

業界記事は、調査、制度、イベント、企業の動きと AI クリエイティブの関係を整理する記事です。政府・業界団体・大手研究機関の一次資料を優先します。

記事作成時の 6 つの信頼性の土台

1. 一次情報主義

各記事は、開発元の公式発表・公式ドキュメント・公式動画・公式イベント登壇資料に戻れることを条件に制作します。他媒体の報道だけを根拠にした記事は原則として作りません。他媒体で見つけた話題も、必ず一次情報にあたって内容を確認し直します。

2. 発表主体の分離

ツールの開発元、ブランド企業、制作会社、第三者報道のどこが何を発表したかを分けて記します。制作会社の説明を、ブランド公式の発表として広げることはしません。企業名・サービス名・モデル名も、名称が似ていても運営主体が違う場合があるため、記事内で区別します。

3. 執筆時点の明示

料金、モデル、利用条件、提供地域、機能仕様は変更されます。変わりうる情報には「執筆時点では」と付し、発表そのものの日付は具体的な年月日で示します。読者が読んだ時点で状況が変わっている可能性を、記事側でも明示的に伝えます。

4. 公式ソースへの往復可能性

各記事の末尾に、開発元の発表ページ、公式 Help、料金ページ、規約、公式動画へのリンクを掲載します。記事の主張を検証したい読者が、一次情報へ直接戻れる状態を保ちます。

5. 確認範囲の明示

静止画 1 枚から動画全体の制作方法を推定したり、動画 1 本から企業全体の方針を結論づけたりしません。公表されていない工程は「公表されていません」と書き、編集部の整理は「編集部が整理したもの」と明記します。

6. 画像と動画の出所表示

公式動画は該当チャンネルの動画を埋め込み、本文の画像には出所を添えます。公開されている画像であっても再転載が自由とは限らないため、利用条件を確認できない素材は公式ページへのリンクや説明図に置き換えます。

記事に紐づく無料メソッド 7 種類

AIGC TIMES の記事は、以下 7 種類の無料メソッドと接続しています。記事で扱う考え方を、実務のチェックリスト・診断項目・導入ロードマップとして持ち帰れる形にしています。各メソッドの詳細は 無料メソッド 7 種類の解説 にまとめています。

AI 編集社内導入ロードマップ

社内で AI 編集の導入を進めるときに整える項目を、学習・検証・仕組み化・運用定着の 4 段階で整理した資料です。誰が何を担当するか、どの順番で決めるかを可視化します。

AI クリエイティブパートナー選定ガイド（RFP）

生成 AI を扱う制作パートナーを選定するときの 5 観点 24 項目のチェックシートです。技術理解、実装経験、ブランド理解、ワークフロー設計、伴走・運用の各領域で確認する項目を並べています。

AI 研修最適診断チェックリスト

自社に必要な生成 AI 研修の内容を、10 軸 50 質問で見立てる診断項目です。現状の理解度、担当者の役割、優先順位を整理し、研修プログラムの選定に使います。

生成 AI 技術活用 理解度チェック 15 リスト

ブランド企業の社内で、生成 AI 技術の理解度を確認するための 15 項目です。用語、技術、権利、運用、承認、開示、コミュニケーションの各領域を扱います。

ブランドコミュニケーション 3.0 パンフレット

AI 時代のブランドコミュニケーション設計をまとめたパンフレットです。企画、制作、情報発信の各接点で AI 技術をどこに使うかの全体像を示します。

ブランドコミュニケーション 3.0 活用大全

パンフレットで示した全体像を、実務レベルの活用ケースまで落とし込んだ資料です。各接点での具体的な適用方法、確認項目、担当者の分担を扱います。

一般企業とブランド運営企業の生成 AI 活用の違い

業務効率化を目的とした一般企業の生成 AI 活用と、ブランド制作・体験・公開まで含むブランド運営企業の生成 AI 活用の違いを整理した資料です。両者を混同すると、導入の順序や判断項目が噛み合わなくなる論点を扱います。

記事に紐づく有料調査 5 種類

より詳しい業界横断のデータや導入判断に使う稟議資料は、有料調査レポートとして提供しています。各レポートは複数企業・複数サービスを横断調査した結果を、実務判断で使える形にまとめています。各レポートの詳細は 有料調査 5 種類の解説 にまとめています。

業界横断版 AI 技術活用予測レポート

ブランド企業の AI 技術導入実態を業界横断で調査したレポートです。導入段階、活用領域、担当者の役割、投資規模の傾向を整理し、自社の位置づけを把握できるようにしています。

AI 技術活用 社内稟議決定版

経営層への説明に使える稟議結論と、4 段階の導入ロードマップをまとめたレポートです。導入判断の材料、想定される問い、決裁の論点まで含みます。

AI 技術活用 PoC 導入調査書 + カオスマップ

ブランド企業が実際に着手した AI 技術 PoC の実態を、規模・期間・費用・担当・成果指標の観点で調査した資料です。業界のカオスマップも付属します。

生成 AI クリエイティブ・プラットフォーム 17 社調査

生成 AI クリエイティブ・プラットフォームを提供する 17 社について、機能、料金、契約プラン、対応領域、ブランド企業向けの適合性を横断調査したレポートです。ツール選定の初期段階で使えます。

2026 H2 画像生成 / 動画生成モデル カオスマップ

2026 年下半期時点で提供されている画像生成モデル・動画生成モデルを、性能、料金、対応領域、商用利用条件の観点でマップ化した資料です。モデル選定と組み合わせの判断に使います。

執筆・確認・訂正のプロセス

各記事は、企画時に扱うトピック・想定読者・使う一次資料を整理してから執筆に入ります。執筆後は、記事内の事実主張を一次資料と突き合わせて確認する工程を経て公開します。

公開後に事実誤認が確認された場合は、記事本文を修正し、修正内容を記事内に明記します。表現の改善（誤字、日本語の不自然さ、構成の入れ替え）は、記事の主張を変更しない範囲で随時行います。

公表されていない情報を推測で補うことはしません。「〜と考えられます」「〜のはずです」の類の推測断定は使わず、公表された事実と、編集部が整理した観点を分けて示します。

更新の運用ルール

  • 速報記事：発表直後に公開し、その後の続報は原則として別記事として扱います
  • 根幹記事：機能・料金・利用条件が変わったときに更新し、変更点があれば記事内で言及します
  • 事例記事：ブランド側や制作会社側から追加発表があった場合に加筆します
  • 業界記事：制度・調査結果・イベント総括が発表されたときに更新します

各サービスの変更ペースに合わせ、記事内のリンク先が現行ページに繋がるかも定期的に確認しています。

記事の用途別の使い分け

読者の目的に応じて、以下の順で使うと迷いにくくなります。

  • 最新の発表内容だけ短時間で知りたい場合：速報記事
  • ツール・モデルの全体像や社内説明を組み立てたい場合：根幹記事
  • 他社事例から自社の企画へヒントを得たい場合：事例記事
  • 制度・調査結果・業界動向を押さえたい場合：業界記事
  • 社内で使う手順書・判断項目・診断チェックが欲しい場合：無料メソッド
  • 経営判断・稟議・業界比較の資料が欲しい場合：有料調査
  • 自社の状況に合わせて相談したい場合：企業向けお問い合わせ

記事内容に関するお問い合わせ

記事の内容について、事実誤認・追加情報の提供・使用条件の確認をご希望の場合は、企業向けお問い合わせからご連絡ください。記事を社内資料・企画書・研修コンテンツで参照される場合の相談も同じ窓口で受け付けています。

引用に関する規定は、著作権法第 32 条の要件（明瞭区別性、主従関係、必要最小限、出所明示）に沿って対応します。転載や商用利用については、事前にご相談ください。

よくある質問

Q1. AIGC TIMES の記事は誰が書いていますか？ A. AIGC TIMES 編集部が執筆し、内部の事実確認工程を経て公開しています。ブランド企業への実装支援を通じて蓄積した知見を持つ担当者が、企画・執筆・確認を分担します。個別記事の担当者名は原則として非表示とし、記事内容の責任は編集部に帰属します。

Q2. 一次情報とは何を指しますか？ A. 開発元の公式発表ページ、公式ドキュメント、公式 Help、料金ページ、規約、公式 YouTube 動画、公式イベント登壇資料を指します。他媒体の報道記事は一次情報には含めず、話題として扱う場合も必ず開発元の公式資料に戻って内容を確認します。

Q3. 記事の情報が古くなった場合はどうなりますか？ A. 料金・モデル・利用条件・提供地域・機能仕様は変更されるため、変わりうる情報には「執筆時点では」と付し、発表日は具体的な年月日で示します。根幹記事は変更が確認できた時点で更新し、変更点は記事内で言及します。速報記事の続報は、原則として別記事として扱います。

Q4. 事例記事で扱わない情報はありますか？ A. 公表されていない工程や社内判断は扱いません。静止画 1 枚から動画全体の制作方法を推定することも、動画 1 本から企業全体の方針を結論づけることもしません。公表されていない箇所は「公表されていません」と明記し、編集部の観察は「編集部が整理したもの」と分けて示します。

Q5. 記事を社内資料や研修で使えますか？ A. 引用は著作権法第 32 条の要件に沿ってご利用ください。転載、商用利用、社内配布資料への全文取り込みについては 企業向けお問い合わせ から事前にご相談ください。有料調査レポートは購入後の社内利用範囲を各契約で定めています。

公式情報