Claude モデルの全体像（2026 年 8 月時点）
Anthropic が現行世代として公開しているのは四つのモデルです。能力の高い順に Fable 5・Opus 5・Sonnet 5・Haiku 4.5 と並びます。加えて Mythos 5 が招待制で存在します。Mythos 5 は Fable 5 と同じ設計です。用途は防衛的サイバーセキュリティに絞られています。
Fable 5 は 2026 年 6 月 9 日に公開されました。Sonnet 5 は 6 月 30 日、Opus 5 は 7 月 24 日に続きました。Haiku 4.5 は前世代からの継続です。モデル ID は claude-haiku-4-5-20251001 です。
四つのモデルにははっきりとした階層があります。Fable 5 が最も高い能力を持ちます。長い思考を担う位置です。Opus 5 は Fable 5 の半分の単価です。複雑なエージェント作業と企業実務を担います。Sonnet 5 は速度と判断のバランスが取れた設計です。日々の制作を回します。Haiku 4.5 は最も速く安いモデルです。大量の処理を担います。上の階層ほど値段が高く下ほど速く安い、素直な設計です。
制作の現場から見ると、この配分が月次コストと出力の質を大きく動かします。全部を Fable 5 で回せば表現は揃います。ただし単価が跳ねます。全部を Haiku 4.5 で回せばコストは下がります。ただし判断が要る場面で崩れます。案件の工程ごとに階層を使い分けるのが現実的です。
用途別 選定チャート（制作現場の言葉で）
制作現場でよく出てくる作業を、モデルの階層に対応させます。
長時間の思考が要る作業は Fable 5 が第一候補です。ブランド戦略の全体設計が該当します。キャンペーン全体の構成組み立ても入ります。大規模なコンテンツ棚卸しの判断も入ります。数時間をかけて多段の判断を積み重ねる場面で、他のモデルより崩れが少ないと Anthropic 公式が案内しています。
複雑な創造判断や企業案件の意思決定は Opus 5 が第一候補です。クリエイティブディレクションのレビューが該当します。ブランドトーンの微妙なずれの拾い上げも入ります。多段のエージェントで進める制作の指揮も入ります。Fable 5 に近い判断力を持ちながら単価は半分です。日常の判断を任せて成立する上限がここにあります。
日々の制作を回す作業は Sonnet 5 が第一候補です。動画スクリプトの初稿が該当します。SNS 画像のブリーフ生成も入ります。記事の下書きも入ります。日常量のブランドチェックも入ります。単価は Opus 5 の 5 分の 2 です。速度は速いです。案件を進める土台として、量と質のバランスが取れます。
大量の分類・要約・書き換えは Haiku 4.5 が第一候補です。数百枚の画像キャプション生成が該当します。既存タグの整理も入ります。大量ブリーフの初期分類も入ります。単価は Sonnet 5 の半分です。速度は最速です。判断の細かさより回数の多さが効く仕事に向いています。
ブランドの機微な判断や重要な CD 判断は Opus 5 以上に留めるのが順当です。下の階層に落として外すコストは重くつきます。多くの案件で単価差より大きくなります。
Opus 5｜複雑な判断とエージェント案件の主力
Opus 5 は 2026 年 7 月 24 日に公開されました。Anthropic 公式の位置づけは「複雑なエージェント的コーディングと企業実務のためのモデル」です。Claude Max の初期値でもあります。Claude Pro で選べる最上位モデルという扱いです。単価は入力 100 万トークンあたり 5 ドル、出力 25 ドルです。1M トークンの文脈窓を持ちます。最大出力は 128k トークンです。
制作現場での使いどころは、判断が入る創造的な指揮の中核です。たとえばキャンペーン全体のクリエイティブディレクション。ブランドガイドラインと生成物の細かい照合。多段のエージェントを組んで進める案件の指揮役。複数の下書きから最終判断を出す工程。判断力を Fable 5 に近づけながら単価を半分に抑えた設計です。日常の判断業務でここを基準に据えるのが実務的です。
Claude Code の管理タブで、案件ごとの初期モデルを Opus 5 に指定できます。以降のセッションが同じ判断力で回ります。Sonnet 5 に落とすべき軽い作業だけを明示的に落とす形が扱いやすい構成です。
Sonnet 5｜日常の制作を回す標準
Sonnet 5 は 2026 年 6 月 30 日に公開されました。Sonnet 世代の最新版です。Anthropic は「最も自律的な Sonnet」と位置づけています。Opus 4.8 に近い性能を Sonnet の単価帯で提供する設計です。単価は入力 2 ドル、出力 10 ドルです（2026 年 8 月 10 日以降の恒常価格）。1M トークンの文脈窓を持ちます。最大出力は 128k トークンです。
制作現場での位置づけは、日常の制作を回す標準です。動画の絵コンテとスクリプトの初稿が該当します。SNS 画像の展開ブリーフも入ります。記事の下書きも入ります。案件フォルダの整理も入ります。ブランドチェックの一次判断も入ります。毎日何度も呼ばれる作業をこの階層に集約するのが順当です。
Opus 5 との使い分けは、判断の可逆性で切るのが実務的です。あとで直せる工程は Sonnet 5 に置きます。直せない最終判断は Opus 5 以上に置きます。この線引きを案件の頭で決めておくと迷いが減ります。
Haiku 4.5｜大量処理の下支え
Haiku 4.5 は Anthropic 公式で「近フロンティア級の知能を持つ最速のモデル」と位置づけられています。単価は入力 1 ドル、出力 5 ドルです。文脈窓は 200k トークンです。最大出力は 64k トークンで、上位モデルより短い設計です。他のモデルにはない thinking.type: "enabled" の明示的な拡張思考が残っています。
制作現場での使いどころは、量が主戦場になる工程です。数百枚の画像キャプションを一気に生成する仕事。既存の記事タグを整理し直す仕事。案件フォルダに溜まったブリーフを一次分類する仕事。素材の説明文を大量に書き換える仕事。一件あたりの単価が小さく、失敗しても捨てて再生成できる作業に向いています。
Haiku 4.5 は Claude Code のサブエージェント（並列で動く補助エージェント）に割り当てる構成が扱いやすいです。リード役の Opus 5 が段取りを組みます。Haiku 4.5 のサブエージェントが並列で大量処理します。結果を Opus 5 が受け取って判断します。この階層の組み合わせが、コストと速度の両立で効きます。
Fable 5｜長い思考が要る案件の最上位
Fable 5 は 2026 年 6 月 9 日に公開されました。Anthropic の最上位モデルです。公式の位置づけは「長時間走るエージェントのための次世代の知能」です。単価は入力 10 ドル、出力 50 ドルです。Opus 5 の 2 倍です。1M トークンの文脈窓を持ちます。最大出力は 128k トークンです。適応的思考（adaptive thinking、必要に応じてモデル自身が思考量を調整する仕組み）が常時オンです。
制作現場での使いどころは、判断の重い案件と長い思考が要る工程に絞るのが順当です。ブランド戦略の全体設計が該当します。大規模なリブランディングの構成検討も入ります。100 件超の案件を横断で診断する棚卸しも入ります。一次資料が多い調査型の企画も入ります。数時間から一日単位で走る思考の作業で、途中で崩れないことに価値が出ます。
日々の制作すべてを Fable 5 で回す構成は現実的ではありません。コストが跳ねます。案件の頭で全体設計を Fable 5 で組みます。その後の実行を Opus 5 と Sonnet 5 に落とします。この階層で使うのが実務的です。
Mythos 5｜招待制、防衛的サイバーセキュリティ用途
Mythos 5 は Fable 5 と同じスペック・同じ単価です。ただし招待制で提供されています。Anthropic の Project Glasswing の一部として提供されます。用途は防衛的なサイバーセキュリティのワークフローに絞られています。自己申請での利用開始はできません。Anthropic・AWS・Google Cloud の担当と直接やり取りする必要があります。
制作の現場での直接の関連は限定的です。ブランド運用や生成コンテンツの制作でこのモデルを選ぶ場面は、今のところありません。名前だけは公式資料に並びます。存在は押さえておき、選定の候補には入れない整理で問題ありません。
単価とコストの実務感
四つのモデルの単価差を、案件のトークン量に落とすと差が見えます。仮に入力 10 万トークン、出力 2 万トークンの案件を月に 30 件回す前提で試算します。Haiku 4.5 で約 60 ドルです。Sonnet 5 で約 120 ドルです。Opus 5 で約 300 ドルです。Fable 5 で約 600 ドルです。同じ案件を同じ回数動かすだけで、最上位と最下位で 10 倍の差が出ます。
制作の実務では、この差を工程で吸収する設計が要ります。案件の頭で使う戦略検討は Fable 5 か Opus 5 に置きます。日常の実行は Sonnet 5 に置きます。大量処理は Haiku 4.5 に置きます。ピラミッド構成が標準の姿です。上に厚みを持たせず下に厚みを持たせる形です。この形が単価とアウトプットの両方で効きます。
案件別のコスト管理は Claude Enterprise の管理機能で可能です。グループ別・利用者別に可視化できます。案件ごとの合算コストとモデル別の内訳を月次で見ます。階層が上に膨らんでいる場合は工程の切り分けを見直します。単価差は案件が長引くほど積み上がります。月次で早めに整えるほうが、後工程の修正より軽く済みます。
もう一つ実務で効くのは、Batch API（非同期の一括処理API）の割引を組み合わせる設計です。締切に余裕のある大量処理を Haiku 4.5 の Batch API に流します。単価がさらに下がります。速度が要る作業だけを同期の API に残します。非同期で回せるものは Batch 側に寄せます。この二段構えで月次コストのぶれが小さくなります。
Claude Design / Skills / Code / MCP との相性
モデル選定は単独で決めるものではありません。どの拡張と組み合わせるかで最適解が変わります。
Claude Design（クロード デザイン）は、承認されたブランドの基準に照らして自動で修正が入る仕組みです。ここで動くモデルを Opus 5 以上に指定すると、細かなブランド判断の精度が落ちません。逆に Haiku 4.5 に落とすと、承認基準の解釈で外れが増えます。ブランド管理者側からモデルの初期値を指定する運用と組み合わせるのが順当です。
Claude Skills は、案件ごとの型を Skill として仕込む仕組みです。Skill の中身が明確に書かれていれば Sonnet 5 でも十分に動きます。Skill が曖昧で判断の余地が大きいと、Opus 5 以上を選ばないと安定しません。Skill の書き方が甘い状態で下の階層に落とすと、判断の粗さが出力に出ます。この二つは片方だけを整えても機能しません。
Claude Code のサブエージェントは、モデル階層をそのまま反映できる仕組みです。リード役に Opus 5 を置きます。並列のサブエージェントに Sonnet 5 か Haiku 4.5 を置きます。案件全体の判断はリードに集約し、実行は並列で速く回します。この階層設計を Claude Code の初期設定に落とすと、日々のセッションで使い分けが自動化されます。
MCP（Model Context Protocol、外部ツールを接続する標準規格）で外部ツールを繋ぐ場面では、モデル選定と接続先の設計を同時に見る必要があります。生成モデルを MCP 経由で呼び出す構成では、Claude 側の判断はコスト効率で Sonnet 5 に落とします。生成モデル側のコストとバランスを取るのが実務的です。
よくある質問
Q1. どのモデルから始めるのがよいですか。
A. Anthropic 公式は Opus 5 を第一候補として案内しています。制作の現場でも、日常の判断業務を Opus 5 に据えるのが扱いやすいです。上を Fable 5、下を Sonnet 5・Haiku 4.5 に振り分ける階層が現実的です。
Q2. Sonnet 5 と Opus 5 の違いは、実務でどこに出ますか。
A. 単純な下書きや初稿の生成では差はほとんど感じません。差が出るのは、多段の判断が積み重なる工程です。ブランドの機微な解釈や、複数案から最終案を選ぶ判断でも出ます。あとで直せない工程は Opus 5、直せる工程は Sonnet 5 という切り分けが実務的です。
Q3. Haiku 4.5 だけで案件を回すことはできますか。
A. 大量処理が主体で細かな判断が入らない工程だけならば可能です。ただしブランド判断や創造的な指揮が案件に含まれる場合、Haiku 4.5 単独では判断精度が足りません。上位のモデルとの階層構成が現実的です。
Q4. Fable 5 と Mythos 5 は何が違うのですか。
A. スペックと単価は同じです。違うのは提供の形です。Fable 5 は一般公開、Mythos 5 は Anthropic の Project Glasswing の招待制です。用途は防衛的サイバーセキュリティのワークフローに絞られています。制作の現場で選ぶモデルは Fable 5 側です。
Q5. 案件ごとにモデルを切り替える運用は現実的ですか。
A. Claude Code の設定と Claude Enterprise の管理タブで、案件ごとの初期モデルを指定できます。担当者が案件フォルダを切り替えるたびに、その案件に指定したモデルが自動で選ばれます。切り替えの手間はほぼ発生しません。
まとめ｜階層で使い分ける発想を最初に決める
Claude モデル 選び方の要は、単独で最強を選ぶ発想を捨てることです。階層で使い分ける発想を最初に決めます。案件の頭にある戦略検討は Fable 5 か Opus 5 に置きます。日常の判断業務は Opus 5 に置きます。日々の実行は Sonnet 5 に置きます。大量処理は Haiku 4.5 に置きます。この四段のピラミッドを案件の設計に埋め込むと、コストと出力の両方が安定します。
一気に階層を組む必要はありません。まず Opus 5 と Sonnet 5 の二段から始めます。案件が動き出したら Haiku 4.5 で大量処理を吸収します。戦略検討の場面が増えたら Fable 5 を頭に足します。この順で広げていくのが現実的です。制作の型が揃うほど、下の階層に任せられる作業が増え、単価が下がります。
関連の解説
・Claude Opus 5 をブランド戦略に使う実装ガイド
・Claude Code をクリエイティブに使う実装ガイド
・Claude Design 企業導入ガイド｜チームでブランド管理を統一する方法
・Claude Skills でブランドガイドラインを Skill 化する方法
・Higgsfield MCP 導入ガイド
AIGC TIMES 法人パッケージ — 制作チーム・ブランド管理者向けに、Claude モデル階層の設計、案件別モデル指定、Claude Code のサブエージェント構成、コスト可視化までを ¥20 万から支援するパッケージをご用意しています。詳細は AIGC TIMES 事務局までお問い合わせください。
Sources（一次情報中心）
- Anthropic — Models overview（Claude Platform Docs、現行 2026 年 8 月反映）
https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview - Anthropic — Introducing Claude Opus 5（2026 年 7 月 24 日）
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5 - Anthropic — Introducing Claude Sonnet 5（2026 年 6 月 30 日）
https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-5 - Anthropic — Claude Platform Docs — Migrating to Claude Opus 5
https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/migration-guide - Anthropic — Project Glasswing（Claude Mythos 5 の提供枠組み）
https://anthropic.com/glasswing - Anthropic — Code with Claude 2026: Opening Keynote（公式 YouTube）
https://www.youtube.com/watch?v=GMIWm5y90xA