メソッド ⑤ ／ 一般企業とブランド運営企業の生成 AI 活用の違い
本メソッドで手に入るもの
一般企業の生成 AI 活用と、ブランド運営企業の生成 AI 活用の違いを、目的・接点・コスト構造・判断軸・人材育成の 5 つの観点で整理しました。
社内の生成 AI に対する学習機会についての解像度を高めることができます。
なぜ、いま読むべきか
ブランド運営企業では、広告、公式サイト、オンラインストア、各ソーシャルメディア、店頭、イベント、PR を通じて、常に世の中へ向けたコミュニケーションを行っています。その多くは、クリエイティブ、デザイン、ビジュアル、言葉、商品やサービスの見せ方によって成り立っています。
そのため、ブランド運営企業における生成 AI 活用では、汎用的な生成 AI ツールの理解だけでは十分ではありません。画像生成、動画生成、生成編集、商品ビジュアル制作、ブランド素材制作など、クリエイティブの制作・編集に関わる AI 技術まで理解しておく必要があります。
実際に現在、多くのブランド企業が AI 技術活用を前提としたブランドコミュニケーションを、継続的に世の中へ実装しています。本メソッドは、その論点を社内で共有するための出発点として設計しています。
目次 — 全 12 ページ ／ 5 つの観点で整理
- P01表紙 — 一般企業とブランド運営企業の生成 AI 活用の違い
- P02目次
- P03比較の前提 — 一般企業とブランド運営企業では、生成 AI 活用の意味が異なる
- P04観点 1 目的 — 社内効率化 と ブランドコミュニケーション
- P05観点 2 接点 — 社内接点 と 社外接点
- P06観点 3 コスト構造 — 業務工数の削減 と 制作構造の更新
- P07観点 4 判断軸 — 効率化判断 と ブランド運営判断
- P08観点 5 人材育成 — ツール操作人材 と ブランド判断人材
- P09まとめ — 5 つの観点の総括
- P10弊社の研修について — AX 研修 ／ 生成 AI 基礎研修
- P11研修概要・カリキュラム
- P12資料受け取り・お問い合わせ
サンプル抜粋
P06. 観点 3 コスト構造 — 業務工数の削減 と 制作構造の更新
コスト削減の意味も異なります。一般企業では業務工数の削減として理解される一方、ブランド運営企業では、ブランド素材の制作・編集にかかるコスト削減や期間短縮が主要な評価指標になります。
ブランド運営企業における従来の構造は、外部制作会社やクリエイターへの依頼、初稿確認、修正指示、再提出、社内承認、素材ライセンスの確認など、外部との往復を前提とした構造でした。AI 技術を社内で扱えるようになると、社内でゼロから制作した素材は、自社が全ライセンスを持つブランド素材として蓄積していくことが可能になります。
